DMIT 日本品川 CN2 GIA 怎么选：五条线路双源实测与东京七档价目
有人拿着「补货通知」来问：日本品川这条线到底快不快。这个问题没法用一个数字回答，因为 DMIT 在同一家店里挂了三种网络系列，东京、香港、洛杉矶各有一张价目表，买错系列比买错机房更常见。
DMIT 日本品川 CN2 GIA 怎么选，先看下面这张表。五条线路用两个中国大陆的探测源各打 20 个包，结果差得很开。
五条线路的双源延迟
| 线路 | 测试 IP | 广东·电信 min/avg/max | 北京·阿里云 min/avg/max | 丢包 |
|---|---|---|---|---|
| 香港 CN2 GIA | 103.117.100.28 | 12.289 / 14.049 / 19.842 | 50.168 / 50.273 / 50.438 | 0% |
| 日本 CN2 GIA | 103.117.103.5 | 56.162 / 56.981 / 58.572 | 52.151 / 52.207 / 52.321 | 0% |
| 日本 CMI | 154.31.115.38 | 全丢包 | 全丢包 | 100% |
| 美国 CN2 GIA | 154.17.2.10 | 158.512 / 159.488 / 164.515 | 153.067 / 153.120 / 153.167 | 0% |
| 美国 CMIN2 | 154.17.226.2 | 165.191 / 165.983 / 171.592 | 153.803 / 153.840 / 153.938 | 0% |
五个 IP 全部落在 DMIT 自己的 ASN 里（香港与东京 AS32519，洛杉矶 AS906），不是第三方整理的表。这一点很关键：网上流传的「某商家测试 IP」经常已经换过归属，拿它测出来的延迟跟你要买的机器没关系。
香港这条在广东源上是 14.049，北京源是 50.273。同一个机房，南方和北方差 36.224 毫秒，比东京和洛杉矶之间的差距还大。原因在路由，后面会讲。
DMIT 是谁：三个机房，三种网络系列
DMIT 不是那种什么都卖的小商家，它只有三个节点：
- 洛杉矶，CoreSite 与 Digital Realty 两处机房，官方标注 3.8Tbps 上游容量
- 中国香港，Equinix HK2
- 日本东京，Equinix TY8，就在品川
每个节点下面又分三种网络系列，这才是真正决定价格和速度的东西：
Premium 走 CN2 GIA。东京这一条是 AS23764，官网标注到中国大陆平均 28 毫秒、丢包低于 0.1%（这是商家自己的口径，东京到上海的参考值，不是全国平均）。香港和洛杉矶的 Premium 同样走 CN2 GIA。
Eyeball 走 CMIN2 或 CMI，属于「尽力而为」的中国方向优化，比纯 Tier 1 好，但不如 CN2 GIA 稳。
Tier 1 就是普通国际带宽，不做中国方向优化，价格最低，适合备份、CI、跨区中转这类不在乎中国访问的活。
三条线共用同一批硬件。东京节点只跑 AMD EPYC 7003（Milan）一代，全 NVMe；洛杉矶还有 EPYC 9005 和 9004 两代可选。想要最新一代平台，得去洛杉矶。
东京在售价目
官网东京 Premium 目前挂七档，全部是 1Gbps 端口、含 IPv4 与 IPv6：
| 档位 | vCPU | 内存 | 硬盘 | 流量 | 月付 |
|---|---|---|---|---|---|
| TINY | 1 | 1 GB | 20 GB SSD | 500 GB | $21.90 |
| STARTER | 1 | 2 GB | 40 GB SSD | 1000 GB | $45.90 |
| MINI | 2 | 4 GB | 60 GB SSD | 2000 GB | $89.90 |
| MICRO | 4 | 4 GB | 80 GB SSD | 4000 GB | $189.90 |
| MEDIUM | 4 | 8 GB | 160 GB SSD | 6000 GB | $320.90 |
| LARGE | 8 | 16 GB | 320 GB SSD | 8000 GB | $429.90 |
| GIANT | 8 | 24 GB | 640 GB SSD | 15000 GB | $829.90 |
价格是 2026-10-26 从官网东京页面抓的，美元计价。官网自己加了一句免责：表格价格可能因调整未及时更新，以购物车为准。这句话不是客套，DMIT 的档位和库存变动频繁，下单前把购物车里的金额核一遍。
拿 TINY 算笔账：月付 $21.90，一年 $262.80。这个数字跟「一年两百多美元」的老说法对得上，但月付和年付是两个口径，别混着比。
洛杉矶 Premium 的起价是 $79.90（AN5 Pro MINI，4 核 4G），跟东京 TINY 不是同一个量级。想拿最低价试线路，东京 TINY 是最省的一档。
路由：为什么香港能到 14 毫秒
广东源去香港那条，出省后走 203.22.178.93，落到 203.56.52.6 就到 DMIT 了，中间几乎不绕。地理距离近，加上 DMIT 在香港有直连，14.049 这个数字是这么来的。
东京那条走的是 CN2。广东源从 202.97 出去，第 10 跳到 59.43.46.77——59.43 这一段是电信 CN2 的地址，再往后 203.99.15.x 才是 DMIT 自己的网段。北京源同样在 219.158 之后进 203.99.15.129。两个源最后都落在 203.128.224.6 附近，说明东京这条线对中国电信和联通都做了优化。
洛杉矶 CN2 GIA 也是同一条思路，只是距离摆在那：广东源第 12 跳 59.43.246.234，第 13 跳 218.30.48.142，然后进 193.41.250.x 的 DMIT 网段，全程 CN2。CMIN2 那条从 59.43.182.101 出去，落到 193.41.250.173，出口段跟 CN2 GIA 是同一批设备。
这也解释了一件事：美国 CN2 GIA 和 CMIN2 在实测里只差 6.495 毫秒（广东源 165.983 对 159.488），因为到了美国境内走的是同一段。真正拉开差距的是中国出口那一段，而这两条都走了 CN2。
日本 CMI 这条线，两个源都打不通
154.31.115.38 在广东源和北京源上都是 20 包全丢，一个回应都没有。路由能追到中途，但目标不回包。
这条线的延迟数据没有取得，也不做任何估算。官网标称的「CMI 优化」在纸面上成立，但至少从这两个源、这个时间点看，这个测试入口不可用。要买 CMI 系列，先用别的办法确认线路状态，别把宣传页当实测。
怎么选：按你实际要干的事
给中国大陆用户访问，选香港或东京。 香港 14.049 到 50.273，东京 52.207 到 56.981，都在可接受范围。香港南方快、北方一般，东京南北差别只有 4.774 毫秒，全国一致性更好。要照顾全国用户，东京这条更稳。
只是需要一个日本 IP 做落地，东京 TINY 就够。 $21.90 一个月，1 核 1G，跑一个轻量服务或者做区域入口足够。别一上来买 MEDIUM，先把线路跑通。
跨太平洋中转，看洛杉矶。 CN2 GIA 159.488 / 153.120，CMIN2 165.983 / 153.840，两个源都在 150 毫秒出头，比走欧洲的常规线路好一截。
预算紧且不在乎中国访问，选 Tier 1。 官网 Tier 1 与 Premium 是分开定价的，具体档位在同一个页面的网络系列切换里，本篇没有逐档抓取，以购物车为准。
如果你还在几家之间比，主机商列表按线路和付款方式排过一版；单看日本机房，日本方向的双源实测里有别家的入口数据可以横向对。
东京和洛杉矶不是一张价目表
同一家店，东京和洛杉矶的入门档不在一个层级。东京最低是 TINY，1 核 1G、20 GB 硬盘、500 GB 流量，$21.90。洛杉矶 Premium 目前挂出来的最低档是 AN5 Pro MINI，4 核 4G、80 GB 硬盘、5000 GB 流量，$79.90，往上是 $110.90 和 $289.90。
这不是洛杉矶贵，是两地的入门配置不同。东京面向的是轻量服务、区域入口、单点落地，洛杉矶面向的是要跑得动大流量的业务。拿东京 TINY 的价格去说洛杉矶贵，或者反过来拿洛杉矶的配置说东京弱，都是比错了对象。
按单价算更清楚。东京 TINY 折到每天不到一美元，适合先跑通线路；洛杉矶 AN5 Pro MINI 一个月 $79.90，四核四 G 加 5 TB 流量，折算下来每 G 内存、每 TB 流量的成本反而更低。选哪个取决于你要的是「先有一个日本节点」还是「一台能扛事的机器」。
香港的价目这次没有逐档抓取，官网香港页面按网络系列分开列，档位与东京不完全对应，以购物车为准。
下单前确认三件事
第一件，网络系列。同一个机房，Premium 和 Tier 1 是两条完全不同的路，价格差一截，速度也差一截。页面上选完机房还要再选系列，只选机房就下单，很容易买成 Tier 1 却以为买到了 CN2 GIA。
第二件，计费周期。月付和年付是两个口径，年付有折扣但一次性付清。本文列的都是月付价，换算成年总价只能当参考，实际折扣看结算页。
第三件，测试入口和实例不是一回事。本文测的五个 IP 是线路入口，反映的是这条线到中国大陆的链路质量，你分到的那台实例可能在另一段 IP 上。同一线路同一出口，量级接近，但不是同一个值。
常见问题
DMIT 日本品川到底是东京还是品川
品川是东京都的一个区。机房是 Equinix TY8，地址在品川，所以叫「日本品川」和「日本东京」指的是同一个节点。
东京和香港选哪个
看用户在哪。广东及以南、需要极低延迟，香港的 14.049 更好；要照顾全国，东京的南北差只有 4.774 毫秒，波动更小。
CN2 GIA 和 CMIN2 差多少
本次实测广东源 159.488 对 165.983，差 6.495 毫秒；北京源 153.120 对 153.840，几乎一样。差距主要在中国出口段，两条都走 CN2，所以数值接近。CMIN2 的优势在价格，不在延迟。
官网标的 28 毫秒可信吗
那是东京到上海的参考值，商家自己注明「实际延迟随接入网络、路由和时段变化」。本次两个源测出来是 52.207 和 56.981，比标称高一截，原因是我们测的是到中国大陆的往返，不是到上海的单点。
支持支付宝吗
官网首页与产品页没有列付款方式，结算页能看到什么用什么。不要按别人的旧教程预设某种支付方式一定能用。
能不能先买最小档试
可以，东京 TINY $21.90。DMIT 按周期计费，档位之间可以升配，试完再决定要不要上大配置，比一次买错划算。
数据说明
延迟为 ICMP 20 包的 min/avg/max，丢包为 20 包的丢失比例，探测时间 2026-10-26。源一是中国广东·电信 AS4816（单线），源二是中国北京·阿里云 BGP AS37963，两个源的结果分开列，不合并成「国内平均」。
测试目标是文章原先列出的五个测试 IP，已逐条用 ipinfo 复核归属：103.117.100.28 与 103.117.103.5 属 AS32519（DMIT，香港与东京），154.17.2.10、154.17.226.2、154.31.115.38 属 AS906（DMIT，洛杉矶与东京）。这五个 IP 测的是线路，不是你买到的那台实例的持续带宽。
机器性能层没有测。CPU、磁盘 IO、流媒体解锁这些必须拿到该商家的真机才能做，我们手上没有 DMIT 的实例，所以只写官网标称，不编造跑分。
价目与机房信息抓取于 2026-10-26，来自 DMIT 官网 Cloud Instance 页 与 东京机房页。价格以官网购物车为准，库存与档位会变。
局限有三条：只有两个探测源，代表不了联通与移动的全部出口；只测了去程，回程没有采样；样本是 20 个 ICMP 包，丢包率粒度是 5 个百分点。要按机房横向看各家，VPS 测评汇总按位置分了类。
