搬瓦工VPS怎么选:11机房双源实测与价目核对

如果你在找一份能直接下单参考的搬瓦工资料,先说清楚这篇和网上大多数「搬瓦工教程」的区别:这篇的价目是从搬瓦工官网自己的下单接口里拉出来的全量数据,延迟是两个中国大陆探测源真跑出来的,不是抄的。
本文的数据来自两个地方。价格取自搬瓦工官网下单接口 /order/get-data 的全量产品数据(48 个 SKU、11 座城市、20 个数据中心),按当前在售配置逐档列出。延迟用广东电信 AS4816 与阿里云北京 AS37963 两个源,对 10 个机房入口各打 20 个 ICMP 包并做 tracepath 路由追踪,测量时间 2026-10-01 上午(北京时间)。下面所有数字都有出处,也都有边界。
结论先行:三档怎么落
- 华南用户、要低延迟 → 看香港 CN2 GIA。广东电信源平均 14.714ms,是本次 10 个入口里最快的;但同一个机房在北京源是 56.678ms,差 41.964ms。香港不是「全国都快」,是「华南特别快」。
- 北方用户、要低延迟 → 看东京 CN2 GIA(北京源 53.546ms),它在北京比香港 CN2 GIA(56.678ms)快 3.132ms。但优势很小,且香港的 HK85 入口在北京是 46.820ms,比东京更快(详见后文限定)。只测一个源,你会选错机房。
- 只要便宜、不看延迟 → 看 Basic VPS 的 2 核 1G,49.99 美元/年,可在阿姆斯特丹、洛杉矶 DC1、弗里蒙特、温哥华、纽约之间免费迁移。
需要更多机房横向对比,可以先看我们的 VPS 测评汇总;要找当前可用的优惠码,见 优惠码汇总页。
搬瓦工现状:官网域名与机房清单
先把最容易踩的坑说在前面:搬瓦工目前的官网是 bwh81.net 官方站点(解析到 45.78.67.126,页脚为 IT7 Networks)。老的 bandwagonhost.com 已经停放,不再指向可用的下单系统;bwh88.net 是 Cloudflare 后的同模板镜像;bandwagonhost.net 自称「非官方中文网站」。下单请认准 bwh81.net。
官网数据流里当前的机房分布如下(2026-10-01 拉取):
| 国家/地区 | 城市 | 数据中心代号 | 机房 |
|---|---|---|---|
| 加拿大 | 温哥华 | CABC_1 / CABC_6 | Cologix VAN3 |
| 中国香港 | 香港 | HK_8 | Equinix HK2 |
| 日本 | 大阪 | JPOS_1 / JPOS_6 | Equinix OS1 |
| 日本 | 东京 | JPTY_1 / JPTY_8 | Equinix TY8 |
| 荷兰 | 阿姆斯特丹 | EUNL_1 / EUNL_2 / EUNL_9 | Iron Mountain |
| 新加坡 | 新加坡 | SG_8 | Equinix SG1 |
| 阿联酋 | 迪拜 | AEDXB_1 | Equinix DX1 |
| 美国 | 弗里蒙特 | USCA_FMT | Hurricane fmt2 |
| 美国 | 洛杉矶 | USCA_2 / USCA_5 / USCA_9 | Coresite LA2 |
| 美国 | 洛杉矶 | USCA_6 | Digital Realty LAX10 |
| 美国 | 纽约 | USNY_6 / USNY_8 | Coresite NY1 |
| 美国 | 圣何塞 | USCA_SJC5 | Equinix SV10 |

一共 11 座城市、20 个数据中心代号。注意「洛杉矶」这一个城市有 4 个代号,后面的实测会告诉你它们的延迟并不一样。
价目核对:四条套餐线
以下价格全部来自官网 /order/get-data 的 products 字段,核对时间 2026-10-01。规格与价格必须成对看,这是核对价目的关键——不少旧资料的错法就是「A 档价格配 B 档规格」。
Basic VPS:普通线路,1Gbps
| CPU | 内存 | SSD | 月流量 | 带宽 | 价格 | 下单 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2核 | 1G | 20GB | 1TB | 1Gbps | 49.99 美元/年 | pid=44 |
| 3核 | 2G | 40GB | 2TB | 1Gbps | 52.99 美元/半年(99.99 美元/年) | pid=45 |
| 4核 | 4G | 80GB | 3TB | 1Gbps | 19.99 美元/月(199.99 美元/年) | pid=46 |
| 5核 | 8G | 160GB | 4TB | 1Gbps | 39.99 美元/月 | pid=47 |
| 6核 | 16G | 320GB | 5TB | 1Gbps | 79.99 美元/月 | pid=48 |
| 7核 | 24G | 480GB | 6TB | 1Gbps | 119.99 美元/月 | pid=49 |
可选机房:阿姆斯特丹 EUNL_2、洛杉矶 USCA_2、弗里蒙特 USCA_FMT、温哥华 CABC_1、纽约 USNY_6。官网说明这条线「多数机房提供本地对等,部分机房提供面向中国的经济型直连」,不是 CN2。可在机房间免费迁移且不丢数据。
E-Commerce VPS:优化线路
| CPU | 内存 | SSD | 月流量 | 带宽 | 价格 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2核 | 1G | 20GB | 1TB | 2.5Gbps | 49.99 美元/季 |
| 3核 | 2G | 40GB | 2TB | 2.5Gbps | 89.99 美元/季 |
| 4核 | 4G | 80GB | 3TB | 2.5Gbps | 56.99 美元/月 |
| 6核 | 8G | 160GB | 5TB | 5Gbps | 86.99 美元/月 |
| 8核 | 16G | 320GB | 8TB | 5Gbps | 159.99 美元/月 |
| 10核 | 32G | 640GB | 10TB | 10Gbps | 289.99 美元/月 |
| 12核 | 64G | 1280GB | 12TB | 10Gbps | 549.99 美元/月 |
可选 15 个数据中心:洛杉矶 USCA_6 / USCA_9 / USCA_2、圣何塞 USCA_SJC5、弗里蒙特 USCA_FMT、纽约 USNY_6 / USNY_8、温哥华 CABC_6 / CABC_1、大阪 JPOS_1、东京 JPTY_1、阿姆斯特丹 EUNL_1 / EUNL_2 / EUNL_9、迪拜 AEDXB_1。注意东京走的是 JPTY_1(不是 Ultra 线的 JPTY_8),两者不是同一个产品组。
E-Commerce + SLA:仅洛杉矶 USCA_5
| CPU | 内存 | SSD | 月流量 | 带宽 | 价格 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2核 | 1G | 20GB | 1TB | 2.5Gbps | 65.89 美元/季 |
| 3核 | 2G | 40GB | 2TB | 2.5Gbps | 116.99 美元/季 |
| 4核 | 4G | 80GB | 3TB | 2.5Gbps | 69.99 美元/月 |
| 6核 | 8G | 160GB | 5TB | 5Gbps | 109.99 美元/月 |
| 8核 | 16G | 320GB | 8TB | 5Gbps | 199.99 美元/月 |
| 10核 | 32G | 640GB | 10TB | 10Gbps | 369.99 美元/月 |
官网对这条线的说明是唯一带 99.99% SLA 的,且明确「目前只有 USCA_5 能提供该 SLA」。三网互联口径官网写的是:中国电信 CN2 GIA / CTGNet AS4809 / AS23764、中国联通 Premium AS10099、中国移动 CMIN2 AS58807。
Ultra VPS:CN2 GIA 四地
| 机房 | 代号 | CPU | 内存 | SSD | 月流量 | 带宽 | 价格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 香港 | HK_8 | 2核 | 2G | 40GB | 500GB | 1Gbps | 89.99 美元/月 |
| 香港 | HK_8 | 4核 | 4G | 80GB | 1TB | 1Gbps | 155.99 美元/月 |
| 东京 | JPTY_8 | 2核 | 2G | 40GB | 500GB | 1.2Gbps | 89.99 美元/月 |
| 东京 | JPTY_8 | 4核 | 4G | 80GB | 1TB | 1.2Gbps | 155.99 美元/月 |
| 大阪 | JPOS_6 | 2核 | 2G | 40GB | 500GB | 1.5Gbps | 49.99 美元/月 |
| 大阪 | JPOS_6 | 4核 | 4G | 80GB | 1TB | 1.5Gbps | 86.99 美元/月 |
| 新加坡 | SG_8 | 2核 | 2G | 40GB | 500GB | 1.5Gbps | 49.99 美元/月 |
| 新加坡 | SG_8 | 4核 | 4G | 80GB | 1TB | 1.5Gbps | 86.99 美元/月 |
大阪和新加坡是同价同规格(1.5Gbps),比香港便宜不少——如果你不需要香港出口,这两地的性价比明显更高。新加坡线是较新的产品线,官网产品页可查。
容易看错的三档价格
搬瓦工同一座城市、同一代 CPU 下会并行多条产品线,价格差得不小,下单前建议对照下面三档:
- E-Commerce 6核8G:86.99 美元/月。带 99.99% SLA 的 E-Commerce+SLA 同规格为 109.99 美元/月,两者不是一档。
- E-Commerce 8核16G:159.99 美元/月。SLA 线同规格为 199.99 美元/月。
- Ultra 东京 4核4G:155.99 美元/月。东京「2核2G」档才是 89.99 美元/月,别把 2核2G 的价格当成 4核4G。
另外两条常被漏掉的线是 E-Commerce+SLA(洛杉矶 USCA_5,带 99.99% SLA)与 Ultra 新加坡,都在官网在售。
双源实测:中国大陆访问延迟
测试方法,以及一个必须先说明的前提
搬瓦工官网目前没有公开任何官方测试 IP,也没有 Looking Glass。 我们核对过:官网 network-test、testip、looking-glass、speedtest 路径均返回 404,lg. / speedtest. 子域不存在。
因此本次实测使用的 10 个 IP 来自第三方整理的清单,我们对每一条都做了归属复核(ipinfo 查询国家/城市/ASN),只保留与标称一致且落在搬瓦工自有 AS25820(IT7 Networks)或有 PTR 佐证的条目。这一点必须写清楚:它们不是官网公布的测试 IP。
- 探测源 A:广东电信 AS4816(单线),103.39.226.31
- 探测源 B:阿里云北京 AS37963(BGP 多线),8.140.30.240
- 命令:
ping -c 20 -i 1 -W 2(每目标每源 20 包)+tracepath -n - 时间:2026-10-01 上午(北京时间)
- 只测去程(源 → 目标单向),不代表回程,也不代表你的业务端口表现
双源延迟总表
| 机房入口 | IP | 广东电信 min/avg/max | 丢包 | 阿里云北京 min/avg/max | 丢包 | 两源 avg 差 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 香港 CN2 GIA (HK_8) | 93.179.124.115 | 14.124 / 14.714 / 16.254 | 0.0% | 56.519 / 56.678 / 57.039 | 0.0% | 41.964 ms(广东更快) |
| 香港 HK85 | 45.78.18.149 | 35.783 / 36.884 / 42.446 | 0.0% | 46.691 / 46.820 / 47.049 | 0.0% | 9.936 ms(广东更快) |
| 东京 CN2 GIA (JPTY_8) | 74.82.192.227 | 62.950 / 70.287 / 75.963 | 0.0% | 53.338 / 53.546 / 55.773 | 0.0% | 16.741 ms(北京更快) |
| 大阪 (JPOS) | 185.212.59.222 | 无回包(20/0) | 100% | 无回包(20/0) | 100% | 不可比 |
| 洛杉矶 DC6 CN2 GIA-E | 162.244.241.102 | 164.492 / 165.270 / 169.531 | 0.0% | 151.198 / 151.264 / 151.475 | 0.0% | 14.006 ms(北京更快) |
| 洛杉矶 DC1 | 144.34.236.21 | 160.455 / 164.021 / 170.527 | 0.0% | 149.348 / 149.447 / 149.732 | 0.0% | 14.574 ms(北京更快) |
| 洛杉矶 DC99 | 23.106.153.176 | 161.595 / 163.043 / 168.910 | 0.0% | 159.010 / 159.275 / 160.425 | 0.0% | 3.768 ms(北京更快) |
| 弗里蒙特 (USCA_FMT) | 65.19.150.102 | 151.704 / 158.604 / 165.994 | 0.0% | 160.993 / 161.036 / 161.069 | 0.0% | 2.432 ms(广东更快) |
| 阿姆斯特丹 (EUNL) | 45.62.120.202 | 无回包(20/0) | 100% | 无回包(20/0) | 100% | 不可比 |
| 迪拜 (AEDXB_1) | 162.213.25.71 | 313.401 / 316.090 / 321.888 | 5.0% | 316.103 / 316.787 / 321.967 | 0.0% | 0.697 ms |
大阪与阿姆斯特丹两个入口双源 20 包全丢,未取得任何延迟数字,本文不做任何估算,也不引用第三方数字替代。 常见原因是目标禁 ICMP,但这不等于机器不可用。
香港 CN2 GIA:广东 14.714ms,北京 56.678ms
这是本次落差最大的一组,也是「香港快」这句话最需要加前提的地方。广东电信源 20 包全回、平均 14.714ms、mdev 0.521ms,稳得离谱;北京源同样 20 包全回、平均 56.678ms、mdev 0.206ms——也很稳,只是慢了 41.964ms。
去程路由能解释这个落差。广东源出港走 202.97.x(电信骨干),第 12 跳 203.22.178.93 已是 16.651ms,随后直接进 45.78.0.49 / 93.179.124.115。北京源则是先经内部 11.x 段,第 11 跳 219.158.96.205 一下跳到 52.053ms(联通骨干跨段),之后 219.158.20.98 / 219.158.33.38 一路 45ms 以上,第 20 跳 45.78.0.49 时已是 83.437ms。
广东电信 → 香港 CN2 GIA(93.179.124.115)逐跳:
| 跳号 | IP | 该跳 RTT |
|---|---|---|
| 1 | 192.168.247.30 | 14.651ms |
| 3 | 103.45.0.97 | 7.725ms |
| 4 | 103.45.0.53 | 2.162ms |
| 8 | 119.147.222.109 | 12.291ms |
| 9 | 202.97.43.78 | 6.898ms |
| 12 | 203.22.178.93 | 16.651ms |
| 19 | 45.78.0.49 | 41.908ms |
| 20 | 93.179.124.115 | 12.902ms |
阿里云北京 → 香港 CN2 GIA(93.179.124.115)逐跳:
| 跳号 | IP | 该跳 RTT |
|---|---|---|
| 1 | 11.247.233.54 | 1.702ms |
| 2 | 11.73.18.113 | 3.587ms |
| 3 | 10.102.241.117 | 1.667ms |
| 4 | 10.216.223.254 | 2.944ms |
| 5 | 10.216.229.94 | 3.132ms |
| 7 | 61.149.203.85 | 3.426ms |
| 11 | 219.158.96.205 | 52.053ms |
| 12 | 219.158.20.98 | 49.761ms |
| 13 | 219.158.33.38 | 45.772ms |
| 20 | 45.78.0.49 | 83.437ms |
| 21 | 93.179.124.115 | 50.866ms |
(跳号为 tracepath -n 原始输出,未重编;单跳 RTT 为单次采样,与 ping 均值口径不同,请勿直接互比。)
东京反过来:北京 53.546ms 比广东 70.287ms 快
这是第二组值得单独说的。东京 CN2 GIA(JPTY_8)在北京源是 53.546ms,比北京访问香港 CN2 GIA 的 56.678ms 还快 3.132ms;而广东源访问东京是 70.287ms,比广东访问香港的 14.714ms 慢了 55.573ms。
也就是说:华南用户选香港、北方用户选东京,这两个结论只有在双源对照下才看得出来。 只看一个源,你会以为「香港全国都最快」。
但这条结论有两处限定必须说清。第一,它只在 Ultra CN2 GIA 线内部成立:同为香港的另一个入口 HK85 在北京源是 46.820ms,反而比东京的 53.546ms 快 6.726ms——所以不能推广成「北方不要选香港」。第二,东京只比香港 CN2 GIA 快 3.132ms,在单轮、单日、20 包的样本下这个优势很小,建议按你自己的出口再复测一次再下单。
洛杉矶三个代号:DC6 / DC1 / DC99 差多少
三个入口在两个源上都是 20 包全回、0% 丢包,说明链路稳定,差异只在均值:北京源 DC1 149.447ms 最快、DC99 159.275ms 居中、DC6 151.264ms 略高于 DC1;广东源三者更接近(165.27 / 164.021 / 163.043)。同城三个数据中心的差异只有个位数毫秒,远小于「选对城市」带来的差异——选城市比选代号重要得多。
有意思的是弗里蒙特(65.19.150.102,归属 Hurricane Electric,非 IT7 自有段)在广东源 158.604ms 略快于三个洛杉矶入口,在北京源 161.036ms 略慢。这个量级差别对建站几乎无感。
我们剔除了 9 个错标 IP
第三方清单里流传的搬瓦工测试 IP 共 19 个,我们逐条用 ipinfo 复核后剔除了 9 个标称与实测归属不符的,这也是本文只用 10 个入口的原因:
| 标称 | IP | 实测归属 |
|---|---|---|
| 洛杉矶 DC9 CN2 GIA | 65.49.131.102 | 荷兰·阿姆斯特丹 |
| 洛杉矶 DC3 | 23.252.103.101 | 美国·达拉斯 |
| 洛杉矶 DC8 | 23.252.99.102 | 美国·凤凰城 |
| 洛杉矶 DC2 | 23.252.96.201 | 美国·西雅图 |
| 加拿大温哥华 | 103.57.167.114 | 澳大利亚·悉尼(AS8888) |
| 洛杉矶 | 98.142.136.11 | 无 ASN 归属,无法证实 |
| 纽约 | 208.167.227.122 | 美国·Piscataway(AS20473,非 IT7) |
| 美国 | 23.29.138.5 | 美国·芝加哥(AS47869,非 IT7) |
| 荷兰 | 104.255.68.50 | AS3214 xTom(非 IT7) |
没有可靠测试点的机房,我们宁可不写延迟,也不编一个数字。 大阪 CN2 GIA、温哥华、圣何塞、新加坡这几个在售机房,本次就没能找到可复核的测试入口,因此表中没有它们的延迟。
按场景怎么选
- 外贸站 / 博客,访客集中在华南 → Ultra 香港 CN2 GIA(广东 14.714ms)。代价是 89.99 美元/月起,且北方访客要按 56.678ms 预期。
- 访客集中在北方 → Ultra 东京(北京 53.546ms),比香港便宜时点也更友好;或者退一档看大阪(49.99 美元/月,1.5Gbps),只是大阪本次没测到延迟,需要你自己验。
- 预算优先、跑旁路/备份/测试 → Basic VPS 2核1G,49.99 美元/年,五个机房可免费迁移。别指望它的中国方向线路,官网说明里它就不是优化线路。
- 要 SLA 兜底的生产业务 → E-Commerce+SLA(洛杉矶 USCA_5),官网给了 99.99% SLA 与三网 CN2 GIA / 联通 AS10099 / 移动 CMIN2 的口径。注意这条线只有洛杉矶一个机房。
- 只是想要大流量、不看中国方向 → E-Commerce VPS,2.5Gbps 起步、最高 10Gbps,可选 15 个机房。
想在更多商家之间横向比,可以看 主机商大全;同样的双源方法我们也在 日本机房横评 和 韩国机房实测 上跑过,结论一致:同城不同商家、同商家不同城市,差得都比想象中大。
关于优惠码
搬瓦工官网首页至今仍挂着 2021 / 2022 年的历史促销条目(如 BWH20211111、BWH2021BF、BWHNY2022),但本站未验证它们当前是否仍可用。促销码请以结算页实际为准,本站会持续更新 可核实的优惠码清单。
常见问题
搬瓦工官网到底是哪个? bwh81.net。bandwagonhost.com 已停放,老教程里的链接大多失效。下单前用 dig 或 ping 确认一下解析,别在仿站上付款。
测速 IP 的数字等于我买的机器吗? 不等于。测速 IP 是机房里的一个探测地址,能反映机房的入口链路质量,但不能代表你那台实例的 CPU、磁盘和带宽表现。而且本文的 IP 来自第三方整理、官网未公开,属于「可参考但不官方」的证据等级。
为什么大阪和阿姆斯特丹没有数字? 两个源各 20 包全丢。我们不做估算、也不引用第三方数字来填补——没有就是没有。这不代表机器不可用,很多商家默认禁 ICMP。
Basic 和 E-Commerce 到底差在哪? 官网口径:Basic 是「多数机房本地对等、部分机房有面向中国的经济型直连」;E-Commerce 是「尽可能好的连接,多数机房含优化的中国方向连接」。带宽也从 1Gbps 提到 2.5Gbps 起。
便宜的香港方案有没有? Ultra 香港最低 89.99 美元/月(2核2G)。如果你只是要香港出口、不需要 CN2 GIA,可以去看 香港VPS 栏目 里的其他商家,价格区间完全不同。
本次测试的局限
- 官网无官方测试 IP / LG,10 个入口均为第三方整理后经 ipinfo 逐条复核的条目,证据等级低于官方公布。
- 只有 2026-10-01 上午一轮,未覆盖晚高峰,也没有多日采样。
- 只测去程(源 → 目标单向),回程路径可能不同。
- 只有 2 个探测源(广东电信单线、阿里云北京 BGP),不代表全国,也不代表联通/移动的独立表现。
- ICMP 丢包不等于业务丢包,反之亦然;请以实际业务端口复核。
- 本站无搬瓦工真机,因此本文不提供 CPU 型号与跑分、内存、磁盘 IO、UnixBench、带宽、流媒体解锁、IP 纯净度等机器性能层数据。文中所有规格与价格均为商家官网标称。
- 温哥华、圣何塞、新加坡三个在售机房本次没找到可复核的测试入口,表中无其延迟数据;大阪与阿姆斯特丹是「有入口但双源 20 包全丢」,同样没有延迟数据。
