VPS回程线路怎么验证：CN2 GIA与9929逐跳辨认
回程线路这四个字，在中文 VPS 圈子里被用得太松。商家说三网优化，测评说这台走 CN2，买家贴一张 tracert 截图说我验过了，三句话指的是三件事。
最容易错的一点，你在自己电脑上敲 tracert，看到的那条路不是回程线路。那是你的宽带往机房去。回程线路是数据从机房往回走的那一段，方向反过来，路径可以完全不同。
判断回程线路只有一个正确方向，登录机器，从机器往国内目标打。下面给的是判据和证据，不是哪家好的排名。数据来自 2026-10-27 上午对 3 个商家公开的 10 个测试 IP 做的双源逐跳采样。
先去程后回程：方向搞反，结论全错
打开 Windows 敲 tracert，出来一串 IP，那是去程。浏览器打开一个网站，请求包走这条去程，页面数据回来走另一条，那条才是回程线路。
两条路要分开说，因为出口的选择权在两头不同的运营商手里。去程由你的宽带运营商决定，电信用户从 202.97 出去，联通用户从 219.158 出去，你改不了。回程线路由机房的上游决定，商家买哪家带宽，回程就从哪家走。
所以同一台机器，电信用户和联通用户看到的回程线路可能压根不是同一条。
一个常见误判。有人买了台洛杉矶机器，在自家电信宽带上 tracert，看到第 7 跳之后一路 59.43，截图说确认 CN2 GIA。他看到的只是自家宽带出国那一段，机器回程线路走什么，这张图一个字都没说。等晚上八点开始卡，回头再查，回程是从 202.97 回来的。
判回程线路，命令得跑在机器上。tracepath -n -m 30 打向一个国内 IP，第一跳是机房网关，最后一跳是国内目标，这个方向才对。
这次采的 20 条序列全部是反过来的方向，从中国大陆两个源打向商家测试 IP，所以下面的逐跳数据说的都是去程，别当成回程线路的结论。真要看回程，得你自己 SSH 上去跑。机器到手先核 IP 归属再谈线路，这个顺序在莫斯科 VPS 线路自查里写过。
让命令把 ASN 打出来：mtr -z、traceroute -A、tracepath 的差别
中文教程里最常见的一句错话，是 traceroute 结果里每个节点后面会显示 AS 号。默认不会，输出只有跳号、IP、三次 RTT，回程线路的承载商得另外反查。
| 命令 | 平台 | 默认显示 ASN | 显示 ASN 的写法 | 备注 |
|---|---|---|---|---|
tracepath -n |
Linux | 否 | 不支持 | 轻量，不需 root，本次采样用的就是它 |
traceroute -A |
Linux | 否 | 加 -A |
需装 traceroute 包 |
mtr -z |
Linux | 否 | 加 -z |
交互式，-rwzc 100 可出报告 |
tracert -d |
Windows | 否 | 无 | -d 是不解析域名，与 ASN 无关 |
Windows 自带的 tracert 没有显示 ASN 的能力，-d 只是省掉反向 DNS 查询。有人敲完看到一堆 IP 就以为拿到了全部信息，其实连运营商都不知道。
tracepath 为什么不显示 ASN
tracepath 的设计目标是探路径 MTU，输出里那个 pmtu 1500 才是主业。它只列出沿途回 ICMP 的地址，不查这些地址注册在哪个 AS。
所以数据包里的 ASN 全部是拿到 IP 之后用 ipinfo 反查的登记组织，不是命令输出。引用任何回程线路截图时都要交代这个区别。
反查是 tracepath 之后判断回程线路唯一的补救办法，但有个坑：ipinfo 给的是登记组织，不等于实际承载。反查结果里有一条 AS749，33 跳命中，登记组织写的是美国国防部。这一条我判断不了，原样留着，不当结论用。
Windows 上的等价做法
Windows 上没有 mtr，也没有 traceroute -A。只能先用 tracert -d 拿 IP 列表，再逐个丢到 ipinfo 或 bgp.he.net 查。十个目标查五到十次，麻烦，结果和 Linux 一致。这两步跑完，你手上才有一条能对账的记录。
机器到手要做的事不止线路一项，完整验货顺序在VPS 到手怎么验货里排过，磁盘、内存、超售跟回程线路是两条线。
五段 IP、五张网：59.43 / 202.97 / 219.158 / 218.105 / 223.120 分别是谁
这五段在回程线路的讨论里出现频率最高，也最容易被误读。
| IP 段 | 常见 ASN | 属于谁 | 看到它说明什么 | 不能说明什么 |
|---|---|---|---|---|
| 59.43.x.x | AS4809 | 中国电信 CN2 | 路径进了电信下一代承载网 | 区分不了 GIA 与 GT |
| 202.97.x.x | AS4134 | 中国电信 163 骨干 | 走的是电信普通国际出口 | 不等于线路差 |
| 219.158.x.x | AS4837 | 中国联通 169 骨干 | 走的是联通普通国际出口 | 不等于 9929 |
| 218.105.x.x | 常被列为 AS9929 节点段 | 中国联通精品网 | 可能进了联通精品网 | 单跳出现不足以定性 |
| 223.120.x.x | 常被当作 CMIN2 标志 | 中国移动国际方向 | 只是移动方向的地址块 | 区分不了 CMI 与 CMIN2 |
后两列才是重点。判断回程线路，前缀只能当线索，判据是 ASN，而且要看连续几跳的组合。
本次有一条很干净的证据。20 条序列里凡出现 202.97 的地方，反查全部是 AS4134，没有例外。广东侧 10 条里只有云途香港精品 103.158.191.1 没出现 202.97，它从 219.133 段直接接到 AS932。219.158 出现的地方也全部是 AS4837。
223 段更有意思。同样是 223 开头的地址，北京源到六六云香港 CMI 那条路上，223.118.6.110、223.118.6.245、223.119.82.22 三跳反查全是 AS58453 中国移动国际。拿 223 开头当判据，在这里就会判错。
59.43 出现在第几跳才算数
没有固定答案，跳数受 ICMP 限速和路由策略影响，同一台机器不同时段能差好几跳。
能说的是顺序。59.43 越靠近目标，CN2 承载的里程越长；只在出海前后闪一两跳就切回 202.97，多半是 GT。从国内第一跳一路 59.43 到底，才算完整的回程线路。
本次 10 个目标里 59.43 一次都没出现。两个源、20 条序列、一条都没有。这批测试 IP 的去程路径里没有一条走 CN2，包括官网标着精品的几个。它们回程线路走不走 CN2，本次给不出结论。
202.97 后面接 59.43 是什么情况
这是最常见的混合路径，国内段走 163，出海后接进 CN2。国内到出口这一段没优化，只有国际段走了精品网。
判断还是看 ASN 序列。202.97 在前、59.43 在后，说明优化从出口才开始；59.43 只在中间一两跳出现、前后都是 202.97，那就是切片，不算完整的回程线路。两种情况在商家页面上往往都叫 CN2 优化。
CN2 GIA、CN2 GT、163 的三分法
三条线都属于中国电信，区别在承载网和绕行程度，价格也差在这里。
163 是基础网，AS4134，绝大多数国际流量走这里，晚高峰拥塞也主要发生在这里。CN2 是另建的承载网，AS4809，地址段 59.43，拥塞少、绕行少，价格贵。CN2 内部再分两档，GT 通常只在出国段走 59.43，落地前切回 163；GIA 则是回程线路全程走 59.43。
判断回程线路属于哪一档，先看有没有 59.43，没有就是 163，三分法到此为止。有 59.43 再看它覆盖多长。
出现 59.43 就一定是 GIA 吗，不是。这是传播最广的一句简化判据，也最容易翻车。切片式 GIA 会把 59.43 拆成几段，中间夹着 202.97；某些 GT 路径在特定时段也会出现较长一段 59.43。光看有没有、有几跳，两个方向都会判错。
跳数更不能当回程线路的判据。某跳突然几百毫秒、跳号重复、跳号回退，成因是沿途路由器对 ICMP 限速或排队。本次有跳数到 32 的目标，不代表它绕了 32 跳。
这批样本给不出 CN2 的结论，因为一条 59.43 都没有。能留下的是方法，你自己那台机器往国内打，看 59.43 的起止位置。回程线路这三个字背后是不是真有一条 CN2，只有这一步能回答。
联通的三条路：4837、9929、10099
联通的回程线路有三条路可走，价格差得比电信还大。
| 线路 | 常见 IP 段 | ASN | 定位 | 识别要点 |
|---|---|---|---|---|
| 169 骨干 | 219.158.x.x | AS4837 | 普通国际出口，量最大 | 出现频率最高，不等于优化 |
| 9929 精品网 | 218.105.x.x / 210.51.x.x | AS9929 | 联通国际精品，面向中国大陆优化 | 需连续多跳出现 |
| 10099 国际 | 202.77.x.x / 103.214.x.x | AS10099 | 联通国际公司承载 | 常见于香港、新加坡方向 |
219.158 和 9929 的区别，是判断回程线路时最实用的一条。219.158 是 169 骨干，谁都能走，拥塞时段一样堵；9929 是另建的精品网，走的人少，价格贵。两者在 IP 上完全不重叠，219.158 段永远不可能是 9929。有人把 219.158 记成 219.518，一个数字之差，判据就失效了。
本次 20 条序列里，219.158 出现的地方全部是 AS4837，41 跳命中，出现频率仅次于 AS4134 的 62 跳。AS9929 一次都没出现。AS10099 出现 2 跳，都在北京源到云途香港精品那条路上，202.77.23.30 和 103.214.65.98。这是本次唯一一条走了联通国际承载的去程路径。
9929 和 4837 怎么在一屏输出里分开，看 ASN 列就够了。mtr -z 的输出里 ASN 直接挂在 IP 后面，219.158 对应 AS4837，218.105 或 210.51 对应 AS9929。两者不会同时出现在同一段路径里，如果看到了，说明回程线路中途换了承载，要看换在哪一跳。
选 9929 还是 CN2 GIA 是预算和用户运营商的问题，不是技术优劣，取舍在美国 9929 VPS 怎么选里算过账。
CMIN2 与 CMI：223.120 不是判据
移动的国际线路有两套说法经常混用，CMI 是移动国际公司的普通承载，CMIN2 是面向中国大陆优化的精品网。商家写 CMI 150M 或 CMIN2 回程，指的是不同东西。
中文资料里普遍流传出现 223.120 就是 CMIN2，这句话不成立。223.120 只是移动方向的一个地址块，CMI 和 CMIN2 都可能用，前缀区分不了。
本次数据能直接证伪。北京源到六六云香港 CMI 154.36.144.1 的序列，是 39.156.1.230、218.206.88.22、221.183.49.137、221.183.89.34 四跳 AS9808 中国移动，接 223.118.6.110、223.118.6.245、223.119.82.22 三跳 AS58453 中国移动国际，最后落到 AS150452。223 段三跳全是 AS58453。按 223 开头就是 CMIN2 判，这条去程路径会被判成 CMIN2，实际只是移动国际的普通承载。
换个源结论又变。广东源走 219.133 段（AS4134 电信）接 202.97.95.170、218.30.56.66，落到 AS150452，全程没有一跳移动。两个源看到两条完全不同的去程路径，广东 14.324 ms，北京 45.683 ms，差 31.359 ms。
商家说这条回程线路是 CMIN2，怎么证伪。登录机器往一个确认归属移动的国内 IP 打 mtr -z，看 ASN 序列里有没有 CMIN2 对应的承载段，是不是从第一跳就走移动。只在末端接一下移动，那叫落地在移动网内，不叫 CMIN2 优化。
双源实测：两个探测源、10 个测试 IP 的去程逐跳
探测口径是 2026-10-27 上午（北京时间），ping -c 20，tracepath -n -m 30 每条目标跑两次取第一次。源 A 是中国广东·电信 AS4816（单线）103.39.226.31，源 B 是中国北京·阿里云 BGP AS37963（多线）8.140.30.240。两个源分开读，不存在一个国内平均延迟，也不存在一条通用的回程线路。
同一批目标，两个源给出的去程路径排序完全不同，这是本次最想让人看见的一件事。两个源看到的都是去程，回程线路得在机器上另测。
| 目标 IP | 商家 | 官网宣称 | 广东 avg (ms) | 广东丢包 | 北京 avg (ms) | 北京丢包 | 两源差 | 目标 ASN |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 103.158.191.1 | 云途 | 中国香港·精品线路 | 13.535 | 0.000% | 47.196 | 0.000% | 33.661 | AS932 |
| 154.36.144.1 | 六六云 | 中国香港·CMI 150M | 14.324 | 0.000% | 45.683 | 0.000% | 31.359 | AS150452 |
| 107.148.118.240 | 云途 | 日本东京·BGP | 83.455 | 0.000% | 74.903 | 0.000% | 8.552 | AS219401 |
| 38.79.117.254 | 六六云 | 美西·双ISP CU4837 | 168.454 | 0.000% | 191.516 | 5.000% | 23.062 | AS174 |
| 154.23.242.228 | 云途 | 洛杉矶·精品线路 | 170.330 | 0.000% | 151.992 | 0.000% | 18.338 | AS8796 |
| 38.79.115.254 | 六六云 | 美西·双ISP 9929 优化 | 180.548 | 10.000% | 180.616 | 5.000% | 0.068 | AS174 |
| 216.167.52.254 | 六六云 | 美西·双ISP NTT | 190.440 | 0.000% | 164.889 | 0.000% | 25.551 | AS2914 |
| 103.39.78.1 | 云途 | 中国香港·国际线路 | 213.641 | 0.000% | 200.171 | 0.000% | 13.470 | AS42960 |
| 108.61.201.151 | Vultr | 东京·标准 BGP（对照） | 234.614 | 0.000% | 110.101 | 15.000% | 124.513 | AS20473 |
| 108.61.219.200 | Vultr | 洛杉矶·标准 BGP（对照） | 270.192 | 0.000% | 156.676 | 0.000% | 113.516 | AS20473 |
广东极差 256.657（13.535 到 270.192），北京极差 154.488（45.683 到 200.171）。两个极差差了一百毫秒。
最刺眼的是 Vultr 两个对照点。洛杉矶广东 270.192、北京 156.676，差 113.516；东京广东 234.614、北京 110.101，差 124.513，东京那台在北京侧还有 15.000% 的丢包。从序列看，两个源到这两个目标都是走 202.97（AS4134）出境，但国际段换了承载：洛杉矶接 Arelion（62.115 段，AS1299），东京接 NTT（120.88 段，AS2914），最后都落到 AS20473。同一家服务商、同一个出境口，国际段承载商却不一样，只看美国日本这种地理标签，判断不了回程线路。
香港两个入口反过来，都是广东更快。云途精品那条 13.535 对 47.196，差 33.661；六六云 CMI 14.324 对 45.683，差 31.359。
广东电信源看到的路径
广东侧有一个统一特征，10 条序列里 9 条从 202.97 段出海，区别在出海之后接谁。
云途香港精品那条延迟最低，13.535 ms，但总跳数 22，不是本次最少的。跳数最少的是 18 跳那两条：154.23.242.228 洛杉矶 170.330，154.36.144.1 香港 CMI 14.324。跳数少不等于延迟低，路径绕不绕出国、中间接的是谁，比跳数重要得多。
反过来，103.39.78.1 那条国际线路在广东侧 213.641 ms，序列里有四跳 AS2914（NTT），129.250.7.55、129.250.2.51、129.250.2.255 之后经 199.245.24.201 落地，绕到东京再回香港。
同一座城市，两条去程路径，13.535 和 213.641，中间隔了两百毫秒。这个差距不是机房位置造成的，是承载路径造成的。只看中国香港四个字下单，很可能拿到的是后者。
阿里云北京源看到的路径
北京侧出口更杂。10 条序列里出现了 AS4808、AS4837、AS4134、AS9808、AS23724 五种国内承载，这个源确实是多线 BGP，按目标不同走不同出口。
北京到云途香港精品这条路最值得看。219.158 三跳之后接 202.77.23.30（AS10099）、103.214.65.98（AS10099），再落到 91.208.246.98（AS932）。联通 169 出国、联通国际承载落地，跟广东侧 219.133 直连是两条完全不同的去程路径，所以才有 47.196 对 13.535。
三种假线路：单程、切片、BGP 动态切换
假线路这个说法不严谨，商家未必在骗人，多数情况是标签描述的是设计意图，实际承载由上游调度决定。但对买家来说结果一样，付了优化的钱，拿到的是没优化的回程线路。
单程优化的表现是去程走精品、回程走 163，识别方法只有把两个方向分别测，比对 ASN 序列。切片是精品段只在中间一两跳，前后都是 163。BGP 动态切换是同一目标两次 trace 落地 ASN 不同，要同一时段重复采样才抓得到。
这三种假回程线路本次都没抓到原始证据。没采回程，样本里没有 59.43，也没做重复采样。硬凑一个案例出来，读者照着对只会对错。
抓到的是第四种，回程线路的标签与承载不符。10 个目标的宣称和实测承载摆在一起，差异集中在一家身上。
| 商家 | 官网宣称 | 广东侧终点前一段 | 北京侧终点前一段 | 判定 |
|---|---|---|---|---|
| 六六云 | 美西·双ISP 9929 优化 | 202.97 → AS174（5 跳） | 219.158 → AS174（6 跳） | 两源均未见 9929 段 |
| 六六云 | 美西·双ISP CU4837 | 202.97 → AS174（5 跳） | 219.158（3 跳）→ AS174 | 北京侧见 4837，广东侧未见 |
| 六六云 | 美西·双ISP NTT | 202.97 → AS2914（3 跳） | 202.97 → AS2914（3 跳） | 成立 |
| 六六云 | 中国香港·CMI 150M | 202.97 → AS150452 | AS9808 → AS58453 → AS150452 | 仅北京侧成立 |
| 云途 | 洛杉矶·精品线路 | 202.97 → AS8796 | 219.158 → AS8796 | 未见 CN2 或 9929 段 |
| 云途 | 日本东京·BGP | 202.97 → AS2497 → AS216211 → AS219401 | 219.158 → AS17676 → AS216211 → AS219401 | 与 BGP 描述一致 |
| 云途 | 中国香港·精品线路 | AS4134 → AS932 | AS4837 → AS10099 → AS932 | 精品所指无法判定 |
| 云途 | 中国香港·国际线路 | AS4134 → AS2914（4 跳）→ AS42960 | AS4837 → AS2914（4 跳）→ AS42960 | 与国际描述一致 |
六六云那两个 IP 最值得记。38.79.115.254 官网标双ISP 9929 优化，38.79.117.254 标双ISP CU4837，两个 IP 的登记组织都是 AS174 Cogent Communications，落地都在洛杉矶。两条路径出海之后都由 Cogent 承载，全程没有 9929 段；4837 只在北京侧国内段出现三跳，出海即转 Cogent。
把 38.79.115.254 的广东序列逐跳摊开，去掉最前面的 LOCALHOST，一共 11 跳。
| 跳 | IP | ASN | 说明 |
|---|---|---|---|
| 1 | 103.45.0.53 | 未登记 | 探测源网关 |
| 2 | 219.133.32.157 | AS4134 | 广东电信省网 |
| 3 | 119.147.222.113 | AS4134 | 广东电信省网 |
| 4 | 202.97.66.241 | AS4134 | 电信 163 出口 |
| 5 | 202.97.27.238 | AS4134 | 电信 163 出口 |
| 6 | 154.54.169.37 | AS174 | Cogent |
| 7 | 154.54.40.158 | AS174 | Cogent |
| 8 | 154.54.29.246 | AS174 | Cogent |
| 9 | 154.24.31.138 | AS174 | Cogent |
| 10 | 38.104.77.215 | AS174 | Cogent |
| 11 | 38.79.115.254 | AS174 | 目标 |
11 跳里 6 跳是 Cogent，从出海第一跳一直到最后。
北京侧那条更直白，61.149.203.85 和 202.96.12.181 是 AS4808 联通北京，接 219.158.113.114、219.158.113.137、219.158.116.238 三跳 AS4837，然后 38.142.245.9 起全部 AS174。同一个 IP，两个源，两条不同的去程路径，标签只能对上其中一个。
结论要说清边界。线路标签是商家的销售口径，判据只能看实际承载 ASN。标着 9929 不等于去程路径里有 9929，标着 CU4837 也不等于全程 4837。北京侧确实经过了 219.158 段，所以 CU4837 在国内段成立；广东侧从头到尾没有 4837，只有 202.97 和 Cogent。
判断一条回程线路的真假，先问清楚测的是哪个方向、哪个源。写这台走 4837 的人，很可能只在北京测过。同类机型的线路记录可以翻往期 VPS 实测汇总。
晚高峰没测：上午的丢包率说明不了晚上
这次没做晚高峰复测。采样集中在上午一个时段，21 点那一轮没跑，所以不给晚高峰怎么样的结论，也没有晚高峰的回程线路数据。
已有的丢包数据，10 个目标里 7 个在两源都是 0.000%，另外三个有丢包。38.79.115.254 广东 10.000%、北京 5.000%；38.79.117.254 北京 5.000%；108.61.201.151 北京 15.000%。三个都是 ICMP 层丢包，很可能是目标主机对 ICMP 限速，不等于业务丢包，更不等于回程线路差。
白天的 0.000% 说明不了晚上的事。国际出口拥塞有明确的时间规律，20 点到 23 点是高峰，同一台机器上午和晚上能差出一大截。上午测出来的去程路径，晚上可能还是同一条，但拥塞程度完全不同；回程线路同理，得在晚高峰另跑一轮。
mtr 报告怎么读丢包率
mtr -rwzc 100 从机器上跑，出的是报告模式，100 个包，测的正是回程线路。看三列，Loss%、Avg、Stdev。
Loss% 要看最后一跳。中间某跳 100% 丢包但后续跳正常，那是那台路由器不回 ICMP，路径没断。只有最后一跳的 Loss% 才是端到端丢包。
Avg 要跟 Stdev 一起看。平均延迟稳、标准差是个位数，路就是稳的；标准差几十毫秒，说明在抖，业务体感比平均值差得多。
测的时候至少两个时段，平峰一轮、晚高峰一轮，同一批目标、同样包数。只跑一轮的数据只能当参考。
一页回程线路速查表：IP 段、ASN、线路名、场景
买之前照着对一遍，左边是 trace 里看到的东西，右边是它大概意味着什么。
| IP 段 | ASN | 线路名 | 典型适用场景 |
|---|---|---|---|
| 59.43.x.x | AS4809 | 中国电信 CN2（GT/GIA 需再看覆盖长度；本次 20 条序列均未出现） | 电信用户，对晚高峰稳定有要求 |
| 202.97.x.x | AS4134 | 中国电信 163 骨干 | 预算优先，能接受高峰波动 |
| 219.158.x.x | AS4837 | 中国联通 169 骨干 | 联通用户的通用线路 |
| 218.105.x.x / 210.51.x.x | AS9929 | 中国联通 9929 精品网（本次 20 条序列均未出现） | 联通用户，需避开 169 拥塞 |
| 202.77.x.x / 103.214.x.x | AS10099 | 中国联通国际承载 | 境外落地、香港与东南亚 |
| 223.118.x.x / 223.119.x.x | AS58453 | 中国移动国际（CMI） | 移动用户的普通国际线路 |
| 223.120.x.x | 需逐跳反查 | 常被当作 CMIN2，前缀不足以定性 | 移动用户，需要精品承载 |
| 219.133.x.x / 119.147.x.x | AS4134 | 中国电信省网 | 国内段，出现在前半程属正常 |
| 154.54.x.x / 38.104.x.x | AS174 | Cogent | 国际段承载，与标签无必然关系 |
| 129.250.x.x | AS2914 | NTT | 国际段承载，常见于日本与香港绕行 |
| 62.115.x.x | AS1299 | Arelion | 国际段承载，欧美方向常见 |
前缀只是线索，ASN 才是回程线路的判据。表里 59.43 与 218.105 两行来自公开资料，本次 20 条序列里一次都没出现，列出来是为了让你自己测到时能对上号，不是我们测到的结果。
速查表只能用来排除明显不对的情况，判一条线路还是要看 ASN 序列。真要做决定，还是得自己在机器上跑一遍，两个时段各一次。候选商家还没定，先过一遍主机商总览页；价格这一层看优惠码汇总页就够了。
数据口径
采样时间 2026-10-27 上午（北京时间），ping -c 20，tracepath -n -m 30 每条目标跑两次取第一次。样本量 10 个目标，两个源各 10 条序列，共 20 条。
源 A 是中国广东·电信 AS4816（单线）103.39.226.31，源 B 是中国北京·阿里云 BGP AS37963（多线）8.140.30.240。两个源都只有一条出口，代表不了各自省份，更代表不了全国，也代表不了你家的回程线路。
所有序列都是去程。回程一条都没测，需要你在自己机器上跑。凡涉及回程线路是否优化的判断，都只到本次两个源的路径里有没有出现该线路骨干段为止。
ASN 是逐跳 IP 用 ipinfo 反查得到的登记组织，不是命令输出。登记组织不等于实际承载，AS749 那 33 跳就是个没法解释的例子。云厂商内网跳（10.x / 11.x）已从判据序列里略去，只在总跳数里保留。
测试 IP 全部取自 云途、六六云、Vultr 官网公开的测速入口，不代表机房实例。官网资产、测试 IP、售前给的临时地址，都可能与最终交付的机器不在同一网段。LG 或官网资产的数据不是我们测的。
常见问题
回程线路和去程有什么区别，我该测哪个
去程是你的网络到机房，回程是机房到你的网络。判断一台机器回国快不快，测回程；判断能不能连上它，去程就够。商家宣传的优化基本都指回程，要登录机器往国内打，那个方向才是回程线路。
在自己电脑上 tracert 能看到回程吗
不能。你电脑上跑出来的永远是去程。看到 59.43 只能说明你家宽带出国走了 CN2，跟机器的回程没关系。要看回程，得 SSH 到机器上跑 tracepath 或 mtr。
为什么 traceroute 看不到 AS 号
默认不显示。要用 traceroute -A、mtr -z，或者拿到 IP 之后用 ipinfo、bgp.he.net 反查。tracepath 和 Windows 的 tracert -d 都不支持。
看到 59.43 就一定是 CN2 GIA 吗
不是。59.43 只能说明路径进了 CN2，GIA 和 GT 的区别在于覆盖多长。只在出口附近出现一两跳、前后都是 202.97，更接近 GT 或切片。跳数也不能当判据。
商家标 9929，实测路径里没有 9929，是假线路吗
不能这么判。回程线路的标签是销售口径，实际承载由上游调度决定。本次六六云那个标 9929 的 IP，两个源都没看到 9929 段，但北京侧确实经过了 219.158（AS4837）。
同一台机器，南方和北方测出来差很多正常吗
正常。本次两源差最大的是 Vultr 东京，广东 234.614、北京 110.101，差 124.513。香港两个入口反过来，都是广东更快。看别人的回程线路测评前，先确认探测源在哪个省。
