V.PS日本VPS怎么选:东京两张网、大阪一张网双源实测

V.PS 是 xTom 旗下的 VPS 品牌,官网 列了 11 个机房,日本占两个:东京和大阪。两地最低价都是 €6.95/月,看上去像是同一类产品换了个城市,实际卖的并不是同一张网。东京同时挂了两张网,大阪只有一张,而且两张网的速度差得很明显。
这篇用商家自己公布的 3 个 Looking Glass 做双源实测,把三张网摆在一起对比,再把东京三档、大阪两档的套餐和条款逐条对一遍。
一、先看结论
- 东京有两个入口、三档产品:Performance 从 €49.95/月 起,Cloud 从 €6.95/月 起,Mini 从 €39.95/年 起。
- 大阪有两个入口、两档产品:Edge 从 €8.95/月 起,Cloud 从 €6.95/月 起。
- 东京的两张网是分开的:Performance 走 Premium 网,Cloud 和 Mini 走 SoftBank 网,各有一个 Looking Glass。
- 大阪只有一张网:Edge 和 Cloud 共用 IIJ 的 Looking Glass。
- 本次双源实测里,东京 Premium 是唯一一个两源都低于 60 ms 且零丢包的入口;东京 SoftBank 和大阪 IIJ 都更慢,也都有丢包。
如果只是拿一台机器跑小站或做测试,Cloud 档 €6.95/月 已经够用,重点是把机器放在东京而不是大阪。如果对延迟敏感,比如要做面向国内的接口服务,Performance 档是唯一值得付溢价的选择。
二、V.PS 日本VPS 的两张网,和大阪的一张网
商家把三张网的入口都放在 Looking Glass 页面 上,分别是 tok-premium、tok-sb 和 kix-iij 三个域名。它们的 ASN、上游和所在机房并不一样。
| 入口 | Looking Glass 域名 | ASN | 上游与互联 | 机房 |
|---|---|---|---|---|
| 东京 Premium | tok-premium.lg.xtom.com | AS3258 | Global Secure Layer、Softbank、中国电信、中国联通、中国移动;BBIX Tokyo、JPNAP Tokyo、Equinix IX | NTT East Komagome |
| 东京 SoftBank | tok-sb.lg.xtom.com | AS3258 | 同上,面向 Cloud 与 Mini 两档 | NTT East Komagome |
| 大阪 IIJ | kix-iij.lg.xtom.com | AS4785 | IIJ;BBIX Osaka | Equinix OS1 |
东京的两个入口共用 AS3258 这个 ASN,但官网把 Looking Glass 拆成了两个,并明确写了各自对应的产品线:tok-premium 背后是 Performance KVM VPS,tok-sb 背后是 Cloud KVM VPS 和 Mini KVM VPS。也就是说,同一个机房、同一个 ASN 之下,买贵的那档和买便宜的那档,从国内出去的路径不是一条。
大阪这边简单一些,AS4785 只有 IIJ 一家上游,互联点是 BBIX Osaka,Edge 和 Cloud 两档共用同一个 Looking Glass。
机房地址官网也写得很具体。东京在 NTT East Komagome,地址是东京都文京区千駄木 3-40-3(NTT East Komagome Second Building,邮编 113-0022)。大阪在 Equinix OS1,地址是大阪市西区新町 1-26-1(邮编 550-0013)。
三、双源实测:三个入口各 30 包
测试在 2026-10-19 13:56 开始,两个探测源分别是中国广东的电信单线(AS4816)和中国北京的阿里云 BGP 多线(AS37963),每个入口各发 30 个 ICMP 包,ping -c 30 -W 3。
| 入口 | 解析 IP | 广东电信 avg | 阿里云北京 avg | 两源差 | 广东 收/发 | 北京 收/发 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 东京 Premium | 45.94.40.13 | 58.847 ms | 55.807 ms | 北京快 3.040 | 30/30 | 30/30 |
| 东京 SoftBank | 103.201.131.7 | 68.955 ms | 85.108 ms | 广东快 16.153 | 29/30 | 27/30 |
| 大阪 IIJ | 103.88.44.26 | 90.067 ms | 107.833 ms | 广东快 17.766 | 25/30 | 25/30 |

三组数字放在一起,差距比预期大。
东京 Premium 到广东的平均值是 58.847 ms,抖动只有 0.993 ms;到北京是 55.807 ms,抖动 0.307 ms。两源都是 30 个包全收,一个没丢。这是三张网里唯一做到零丢包的入口。
东京 SoftBank 到广东 68.955 ms,比 Premium 慢 10.108 ms;到北京 85.108 ms,比 Premium 慢 29.301 ms。丢包也开始出现,广东丢 1 个包(3.3%),北京丢 3 个包(10.0%),北京那组的抖动到了 10.887 ms。
大阪 IIJ 更慢。到广东 90.067 ms,到北京 107.833 ms,比东京 Premium 分别慢 31.220 ms 和 52.026 ms。丢包两边都是 25/30,也就是 16.7%。北京那组的最大值冲到 161.752 ms,抖动 21.290 ms。
这里要说明一个读数方法。每组 30 个包,丢 1 个就是 3.3%,丢 3 个就是 10%,样本量不大,单个包丢不丢有很大的随机性。所以广东 SoftBank 的 3.3% 不能当成稳定结论。但大阪 IIJ 两边都是 16.7%、丢的包数完全一样,这种两个不同运营商、不同地域的探测源同时出现同一个丢包比例的情况,更像是目标侧对 ICMP 做了限速,而不是某一条线路质量差。丢包这件事要落到 TCP 层才能定性,这次只做了 ICMP,不下结论。
四、路由:三张网从国内怎么出去
路由用 tracepath -n -m 30 采,因为探测源上没有 mtr。
东京 Premium,广东源走了 17 跳,第 9 跳到第 10 跳之间进入 59.43.144.209,这一段属于中国电信 CN2 使用的 59.43.0.0/16 地址空间,之后经过 203.22.182.73 和 69.194.165.230 到达 45.94.40.13,最后一跳 58.887 ms。北京源走了 18 跳,第 11 跳是 219.158.32.6(联通 169 骨干),经 218.105.2.209、210.14.165.42、162.219.35.218 到达,最后一跳 56.757 ms。
东京 SoftBank,广东源 17 跳,第 12 跳 221.111.179.213 属于 AS17676 SoftBank,62.021 ms,之后直接到达,最后一跳 73.739 ms。北京源同样 17 跳,第 12 跳 221.111.202.9 的 RTT 是 109.208 ms,比最后一跳的 84.840 ms 还高。
大阪 IIJ,广东源 21 跳,先走 202.97.94.106 和 202.97.116.206 这两跳电信 163 骨干,再进入 58.138.112.97(AS2497 IIJ),最后一跳 92.145 ms。北京源 22 跳,第 10 到 12 跳是 219.158 网段的联通骨干,第 15 跳 58.138.85.175 属于 IIJ,最后一跳 91.766 ms。
有两个细节容易读错。逐跳的 RTT 不等于端到端延迟,它只说明这一跳的设备响应了多久,中间设备排队或者对 ICMP 限速都会让数字偏高,北京 SoftBank 那组第 12 跳 109.208 ms 就是典型。至于 tracepath 里出现的跳号重复和 no reply,那是正常行为,第 1 跳出现两次是本地网关的两次响应,中间连续几跳 no reply 说明那些设备不回应 ICMP,不代表链路断了。
路由能看出来的是路径归属,ping 能看出来的是速度,两者不能互相替代。
五、东京三档怎么挑
东京的三档产品定位差得很开,价格也差得很开。
| 产品线 | 套餐 | CPU / 内存 | 硬盘 / 流量 | 端口 | 价格 |
|---|---|---|---|---|---|
| Performance | NRT EPYC Flash Gen 2 | 2 核 / 4 GB | 30 GB NVMe / 1 TB | 1 Gbps | €49.95/月 |
| Performance | NRT EPYC Flow Gen 2 | 2 核 / 8 GB | 60 GB NVMe / 2 TB | 1.25 Gbps | €95.95/月 |
| Performance | NRT EPYC Fleet Gen 2 | 4 核 / 16 GB | 120 GB NVMe / 4 TB | 2 Gbps | €191.95/月 |
| Performance | NRT EPYC Formula Gen 2 | 8 核 / 32 GB | 240 GB NVMe / 8 TB | 2.5 Gbps | €383.95/月 |
| Cloud | NRT Starter | 2 核 / 1 GB | 20 GB NVMe / 1 TB | 1 Gbps | €6.95/月 |
| Cloud | NRT Essential | 2 核 / 2 GB | 30 GB NVMe / 1 TB | 1 Gbps | €7.95/月 |
| Cloud | NRT Pro | 4 核 / 4 GB | 40 GB NVMe / 1 TB | 1 Gbps | €9.95/月 |
| Cloud | NRT Premium | 8 核 / 8 GB | 80 GB NVMe / 1 TB | 1 Gbps | €19.95/月 |
| Mini | NRT Mini | 1 核 / 1 GB | 15 GB SSD / 500 GB | 400 Mbps | €39.95/年 |
| Mini | NRT Mini Pro | 1 核 / 1 GB | 15 GB NVMe / 600 GB | 500 Mbps | €49.95/年 |
Performance 全系带 2 个备份位,Cloud 不带,Mini 也不带。Performance 的流量从 1 TB 起步,端口从 1 Gbps 起步,最高那档给到 2.5 Gbps。
按性价比算,Cloud 的 NRT Premium 是东京这一堆套餐里最特别的一档:8 核 8 GB、80 GB NVMe、1 TB 流量,€19.95/月。它跑在 SoftBank 网上,延迟比 Performance 差 10 ms 到 29 ms,但价格只有 Performance 入门档的 40%。
Mini 两档都是年付,1 核 1 GB、15 GB 硬盘、500 到 600 GB 流量,端口 400 或 500 Mbps。这两档适合放一个静态站或者做个跳板,不适合跑任何吃 CPU 的东西。
六、大阪两档怎么挑
| 产品线 | 套餐 | CPU / 内存 | 硬盘 / 流量 | 端口 | 价格 |
|---|---|---|---|---|---|
| Edge | KIX Edge Green | 1 核 / 2 GB | 20 GB NVMe / 1024 GB | 1 Gbps | €8.95/月 |
| Edge | KIX Edge Blue | 2 核 / 4 GB | 40 GB NVMe / 2048 GB | 1 Gbps | €17.95/月 |
| Edge | KIX Edge Yellow | 4 核 / 8 GB | 80 GB NVMe / 4096 GB | 1 Gbps | €35.95/月 |
| Edge | KIX Edge Orange | 8 核 / 16 GB | 160 GB NVMe / 8192 GB | 1 Gbps | €65.95/月 |
| Cloud | KIX Starter | 2 核 / 1 GB | 20 GB NVMe / 1 TB | 1 Gbps | €6.95/月 |
| Cloud | KIX Essential | 2 核 / 2 GB | 30 GB NVMe / 1 TB | 1 Gbps | €7.95/月 |
| Cloud | KIX Pro | 4 核 / 4 GB | 40 GB NVMe / 1 TB | 1 Gbps | €9.95/月 |
| Cloud | KIX Premium | 8 核 / 8 GB | 80 GB NVMe / 1 TB | 1 Gbps | €19.95/月 |
大阪的 Edge 档带 1 个备份位,Cloud 档不带。Edge Green 是 1 核 2 GB,比东京 Cloud 的入门档内存大,价格 €8.95/月。
七、同一个价格,选东京还是大阪
V.PS 怎么选,说到底就是先选网再选档。Cloud 这一档,东京和大阪的四个套餐配置和价格完全一样:Starter €6.95、Essential €7.95、Pro €9.95、Premium €19.95。既然同价,选哪个城市就纯看网络。
按这次的实测,东京 SoftBank 到大阪 IIJ 的差距是实打实的:广东源快 21.112 ms,北京源快 22.725 ms。东京还占一个优势,同一台 Cloud 机器如果哪天想换成 Premium 网,东京有这个选项,大阪没有。
大阪的价值在别处。它离西日本更近,对关西本地的业务、或者需要和关西其他机房互联的场景更合适。如果目标用户在日本本地而不是国内,两地的差别会小很多。
八、计费、流量与退款
流量口径官网写得很明确:进出双向都算。原话是 We count both incoming and outgoing traffic,也就是上传和下载加起来抵扣流量包,这一点和很多只算单向的商家不一样,买之前要按实际用量算一遍。
超出流量之后不是直接停机。Nano、Storage 和 Performance 三档会被限速到 1 到 10 Mbps,其他产品直接暂停服务。
带宽是保底的。官网写明页面上标的带宽是保证值,也就是最低分配量。Performance 起步 1 TB 流量配 1 Gbps 端口,Storage 档起步 5 TB,Mini 和 Mini Pro 的部分套餐是 500 或 600 GB 流量配 400 或 500 Mbps 端口。
每个套餐含 1 个 IPv4 和 1 个 IPv6。需要更多可以联系客服加一个 /32 IPv4 和 /48 IPv6,额外收开通费和月费。
虚拟化是 Qemu/KVM 跑在 Proxmox VE 上,全线产品一致。SLA 是 99.9%。
退款是 14 个自然日,按工单申请,但例外条款有 11 条,逐条列一下:
- 每个账号只能退一次款。
- 已经用掉超过 10 GB 流量。
- 该服务器上有正在生效的 BGP 或 IX 服务。
- 服务是从其他客户转到你账号下的。
- 你已经把服务转到了别的账号。
- 你收到过滥用投诉,或者 VPS 的 IP 在申请退款时被列入黑名单。
- 你申请过更换 IP。
- 加密货币付款不退。
- 银行转账付款不退。
- 续费订单不退。
- 闪购折扣产品不退。
域名注册、转移和恢复都不退。SSL 产品是 30 天退款。付款方式支持 PayPal、主流信用卡和银行转账,部分国家支持支付宝等本地方式。
九、买之前自己用 LG 测一遍
商家把三个 Looking Glass 都放出来了,这件事本身就值得利用。流程只有三步。
第一步,先确认自己要买哪一档。要买 Performance 就测 tok-premium,要买 Cloud 或 Mini 就测 tok-sb,要买大阪就测 kix-iij。测错了入口,测出来的结果和你要买的机器没关系。
第二步,从自己的网络 ping 一遍。在 Looking Glass 页面上可以直接发起 ping 和 traceroute,也可以自己 ping 前面表里那三个解析 IP。同一台机器,不同省份、不同运营商的结果可能差几十毫秒,别人测出来的数字只能当参考。
第三步,看丢包和抖动,不要只看平均值。平均值好看但抖动大的线路,实际用起来会一顿一顿。这次东京 Premium 的抖动是 0.993 ms 和 0.307 ms,大阪 IIJ 是 4.927 ms 和 21.290 ms,后者的体感差别会比平均值差距更明显。
日本VPS测评里最容易踩的坑,是把别人的 ping 截图直接当成结论。需要提醒的是,Looking Glass 打的是机房侧的服务器,不是你买到的那台实例。它反映的是网络路径这一层,反映不了磁盘 IO、CPU 争抢和邻居影响。机器性能这一层,官网只给了标称,没有可复现的公开测试入口,这里不做任何推算。
买之前还可以顺手比一下当期活动价,VPS 这类产品的促销价格和常规价格经常差一截。
常见问题
V.PS 的东京和大阪有什么区别?
东京有两张网:Performance 档走 Premium 网,Cloud 和 Mini 档走 SoftBank 网,两个入口各有一个 Looking Glass。大阪只有一张 IIJ 的网,Edge 和 Cloud 两档共用。机房位置也不同,东京在 NTT East Komagome,大阪在 Equinix OS1。
东京 Premium 和东京 SoftBank 差多少?
按 2026-10-19 的双源实测,Premium 到广东 58.847 ms、到北京 55.807 ms,SoftBank 到广东 68.955 ms、到北京 85.108 ms。广东差 10.108 ms,北京差 29.301 ms,北京方向的差距更大。
Cloud 档在东京和大阪价格一样吗?
一样。Starter、Essential、Pro、Premium 四档在两地都是 €6.95、€7.95、€9.95、€19.95。同价的情况下按网络选,这次的实测东京更快。
大阪 IIJ 的丢包是怎么回事?
两个探测源都测到 25/30,也就是 16.7%,包数完全一致。这种两地两网同时出现同一比例的情况,更像目标侧对 ICMP 做了限速,而不是某条线路本身差。本次只做了 ICMP 层,没有做 TCP 层复测,所以不下线路质量的结论。
V.PS 的流量是单向还是双向?
双向。官网写明进出流量都计入配额。超出后 Performance、Storage、Nano 三档会被限速到 1 到 10 Mbps,其他产品暂停服务。
14 天退款有什么限制?
限制不少。每个账号只能退一次,用掉超过 10 GB 流量不退,加密货币和银行转账不退,续费订单和闪购折扣产品不退,申请过换 IP 或者有过滥用记录也不退。完整清单有 11 条,下单前值得过一遍。
支持 Windows 吗?
官网套餐页列的是 KVM 虚拟化与 1 IPv4 加 1 IPv6 的标准配置,系统镜像清单没有在套餐页列出。下单前建议在配置页确认一次,不要按别家 KVM 商家的经验套用。
怎么自己验证这些数字?
三个 Looking Glass 地址是公开的,分别是 tok-premium.lg.xtom.com、tok-sb.lg.xtom.com 和 kix-iij.lg.xtom.com,解析出来的 IP 是 45.94.40.13、103.201.131.7 和 103.88.44.26。直接用 ping 打这三个 IP,或者去页面发起测试,都能复现。
日本另一个热门方向是机房层面的对比,不同城市之间的延迟差距比同一家商家的套餐差距更大,可以配合 日本VPS机房怎么选 一起看。V.PS 全线在售套餐的当前价格可以对照 VPS 测评库,商家名录里的同类选项在 主机商列表,当期折扣整理在 优惠码合集。
