首页 / 云服务器

UCloud香港VPS双源实测:六个测试IP延迟对照

阅读 921

UCloud 香港 VPS 六个官方测试 IP 双源实测

UCloud 香港 VPS 能用官方测试 IP 直接验。UCloud 在《UCloud数据中心测试IP》里给了六个境外测试地址,香港那一个是 101.36.113.110,官方标注「回内地加速线路」。这篇以它为主体,两个探测源各打 20 包,广东源与北京源各测四次(一次首测加三次复跑),再补 tracepath 逐跳与五个海外节点对照。

官方口径里能核对到什么

UHost 产品页写的是平台级承诺:30 多个可用区覆盖五大洲、99.95% 的可用性、最高支持 Intel Cascade Lake、自研网络增强 2.0、最高 120 万 IOPS 与 1000 万 PPS。这几句都在页面上,但整页没有出现香港两个字,也没有任何香港地域的带宽档位。

香港专属的可核对信息只有一条:测试 IP 页把 101.36.113.110 标成香港,括号里写「回内地加速线路」。这是 UCloud 自己给出的线路定性,也是这次唯一能引用的香港线路说法。

不能核对的部分要说清楚。香港地域的 CPU、内存、系统盘档位,带宽怎么给,是不是不限流量,月付年付多少钱,这些都在下单页按配置实时计算。本次抓取时,香港活动页和 EIP 产品页返回的都是 6.9 KB 的前端外壳,价格文档返回 8.3 KB 外壳,没有静态数字可查。所以这篇不给任何价格与带宽档位,也不写「不限流量」这类定性话。

UCloud 香港有国际与精品 BGP 两种售卖档,本篇测的这个测试 IP 不对应其中某一档,只代表这一条路径。站内另一篇按两种售卖档做过对照,也记了 CN2 GIA 下线后国际线路与精品 BGP 的差别,见 UCloud 香港云服务器线路优化。那一篇写精品 BGP 在 30 毫秒左右,本篇四次落在 18.632 到 49.214,两个数字不冲突:前者是某次单点,后者是四次横截面,探测源和时段都不同。

项目 官方原文或来源 本次可核对
可用区数量 30+ 遍布全球的可用区,覆盖五大洲 是,平台级
可用性承诺 99.95% 的可用性承诺 是,平台级
性能口径 最高 120 万 IOPS、1000 万 PPS 是,平台级
香港测试 IP 101.36.113.110 是,测试 IP 页
香港线路定性 回内地加速线路 是,测试 IP 页
香港配置档位、带宽档位 下单页实时计算 否
香港月付、年付价格 下单页实时计算 否

香港节点双源实测:广东 18.632,北京 48.472

香港这个地址在两个源上的表现差得很远,先看数字。

探测源 次数 avg min max mdev 丢包
广东电信 第 1 次 20.459 13.828 79.256 16.730 0%
广东电信 第 2 次 25.294 13.817 110.918 25.959 0%
广东电信 第 3 次 18.632 13.805 62.666 11.202 0%
广东电信 第 4 次 27.124 13.676 109.731 29.975 0%
北京阿里云 第 1 次 48.472 48.279 49.217 0.325 0%
北京阿里云 第 2 次 48.537 48.297 49.315 0.373 0%
北京阿里云 第 3 次 48.525 48.296 48.917 0.174 0%
北京阿里云 第 4 次 49.214 48.312 56.019 1.892 0%

单位毫秒,命令为 ping -c 20 -W 2,2026-10-29 实测。这八行就是 UCloud 香港 VPS 本次的全部延迟数据,没有做任何平滑处理。广东源是电信 AS4816 单线,北京源是阿里云 AS37963 BGP 多线,两组数字不能互相替代。

UCloud 香港 VPS 在广东源四次均值落在 18.632 到 27.124 之间,极差 8.492;北京源四次落在 48.472 到 49.214 之间,极差 0.742。北京源慢 29.840 左右,但几乎不动;广东源均值低得多,却一次一个样。

拆开看更清楚。UCloud 香港 VPS 在广东源四次的 min 都在 13.7 上下,从 13.676 到 13.828,说明空载时的物理延迟就在这个位置;max 从 62.666 一路到 110.918,单次跨度最大 97.242。北京源四次 min 都在 48.3 附近,max 最高只有 56.019。

UCloud 香港 101.36.113.110 广东电信源 ping 20 包逐包回显

这张是广东源第 3 次的逐包回显。第 1 包 62.7 毫秒,是冷启动的首包代价;第 2 包起掉到 14 毫秒附近;第 6 包又跳到 36.1,第 14 包 21.2。mdev 11.202 就是这些尖刺堆出来的。北京源同一时段的 mdev 只有 0.174 到 1.892,两种表现放在一起,UCloud 香港 VPS 的稳定性问题就清楚了:不是平均值不好,是偶尔会抖。

延迟、抖动、丢包,该按什么顺序看

UCloud 香港 VPS 的数字摆在一起,很容易只看均值。均值是最不该单独看的一项。

先看丢包。八次香港测试全部 0%,这一点没问题;但海外节点里日本 20% 到 30%、新加坡 5%、洛杉矶 5%,同样是 UCloud 的机器,差别全在链路上。丢包一旦出现,TCP 会退避重传,延迟数字再漂亮也没意义。

再看抖动。广东源四次 mdev 从 11.202 到 29.975,北京源从 0.174 到 1.892,相差一个数量级。抖动决定的是体验的一致性,做网页浏览感觉不到,做长连接和实时传输立刻能感觉到。

最后才看均值。广东源 18.632 比北京源 48.472 低了 29.840,但广东源的极差 8.492 是北京源 0.742 的十一倍。如果你的业务在广东、又能接受偶尔卡一下,选广东路径没问题;如果业务要的是「一直这个速度」,北京那条路反而更合适。

顺序搞反了会怎样?只看均值,会觉得香港节点 18 毫秒很漂亮,买回来发现晚高峰抖到 110 毫秒。只看丢包,会觉得八次都 0% 很稳,换到日本节点就踩坑。三项一起看,UCloud 香港 VPS 的画像才算完整:均值不错,稳定性看时段,跨地域差异极大。

出向路径:广东走 CN2 加 CTGNet,北京走联通 169

同一个地址,两个源出去走的路完全不同,这是延迟差 29.840 的根本原因。

UCloud 香港 广东电信源出向路径 tracepath 逐跳

UCloud 香港 VPS 从广东出去的路径比较干净。第 12 跳 203.22.178.93 属于 AS4809,也就是 CN2,15.045 毫秒;第 13、14 跳 69.194.169.93 和 183.91.36.30 都在香港本地,12.136 和 19.331 毫秒;第 15 跳 203.34.194.210 是 AS23764,CTGNet 的香港入口,16.054 毫秒;第 21 跳到目标,14.709 毫秒。整条路径不绕,也没有跨洋。

UCloud 香港 北京阿里云源出向路径 tracepath 逐跳

北京源走的是另一条。第 10 跳 219.158.8.122 是 AS4837 的联通 169 骨干,在广州,36.028 毫秒;第 11 跳 219.158.4.54,45.619 毫秒;第 13 跳 202.77.23.30 已经是中国联通国际的香港节点,54.360 毫秒;第 23 跳到目标,50.240 毫秒。同一条 UCloud 香港 VPS 线路,从广东出去走 CN2,从北京出去走联通 169,出境骨干完全不同。

这一点直接影响体验判断。CN2 三个字只对电信用户成立,联通和移动宽带的用户看到的是另一条路。买之前用自己的宽带 ping 一次,比看任何测评都准。

还有一处要说明。北京源 tracepath 第 6 跳 61.49.143.5 回显 6468.872 毫秒,这是路由器对 ICMP 限速造成的伪值,不是真实延迟,这里不采用,也不计入任何统计。

海外节点:日本 125 到 151,丢包 20% 到 30%

UCloud 的测试 IP 页列了六个境外地址,除香港外还有五个,它们和 UCloud 香港 VPS 用同一个 ASN,线路却是各自独立配的。一起跑完能看出这家的境外布局,也能看出哪些节点现在不适合用。

机房(官方标注) 测试 IP 广东源 北京源 广东丢包 北京丢包
日本东京 152.32.201.225 151.139 125.011 20% 30%
新加坡 165.154.147.137 345.986 309.884 5% 5%
美国洛杉矶 107.150.102.24 168.920 182.639 5% 5%
美国华盛顿 152.32.150.122 240.533 252.720 0% 20%
德国法兰克福 103.14.32.191 259.667 217.122 0% 0%

日本东京是这批里延迟最低的,广东源 151.139、北京源 125.011,两源差 26.128。但丢包很难看:广东源 20 包丢 4 个,北京源丢 6 个,丢包率 20% 和 30%。延迟低而丢包高,说明路径本身不远,是链路拥塞或者被限速。

新加坡那个地址问题更大。广东源 345.986 毫秒、北京源 309.884 毫秒,两源差 36.102,两个源都丢 5%。按物理距离,华南到新加坡应该在几十毫秒的量级,345 毫秒只能是绕了远路。

美国两个地址分得比较开。洛杉矶 168.920 和 182.639,两源差 13.719;华盛顿 240.533 和 252.720,两源差 12.187,北京源反而更慢。德国法兰克福 259.667 和 217.122,两源差 42.545,是这批里两源差距最大的一个。

丢包这块如实写。五个海外地址里,日本、新加坡、洛杉矶三个在两个源上都有 5% 到 30% 的丢包;华盛顿在北京源丢 20%,广东源 0%;德国法兰克福两源都是 0%。香港那八次也是全 0%。做业务选节点,丢包比延迟更该先看。

标注为新加坡的地址,ipinfo 判在吉隆坡

165.154.147.137 在 UCloud 测试 IP 页上写的是新加坡。ipinfo 查出来的城市是 Kuala Lumpur,国家是马来西亚。运营商归属一致,都是 AS135377,也就是 UCloud 自己。

为什么会出现这种标注差异,本次核不到原因,也不做推测。能确认的是延迟对不上:如果真在新加坡,华南过去不该是 345.986 毫秒。地理标注和实测数字放在一起看,这个节点现在不适合承载东南亚业务。

六个地址的运营商归属全部是 AS135377,没有一个是转租别人的机房。这一点比不少小厂干净,UCloud 香港 VPS 用的也是同一个 ASN。

UCloud 香港 VPS 和另外五个境外节点怎么排

同一批测试里还有五个境外地址,用同一套标准排一下顺序,比单看一个节点有用。

按 UCloud 香港 VPS 这套标准排,延迟最低的是日本东京,125.011 到 151.139,但丢包 20% 到 30%,直接排除。延迟第二低的是美国洛杉矶,168.920 到 182.639,丢包 5%,属于可用但要监控。德国法兰克福 217.122 到 259.667,两个源都 0% 丢包,是这批里唯一干净的境外节点。美国华盛顿 240.533 到 252.720,北京源丢 20%,要看你的用户在哪。新加坡那个 309.884 到 345.986,两源都丢 5%,延迟还最高,排在最后。

UCloud 香港 VPS 的位置比较特殊。延迟 18.632 到 49.214,最好的一次只有东京 125.011 的三分之一,但抖动也最大。它适合做面向大陆用户的入口,不适合做全球分发的中转。

如果业务要同时覆盖大陆和东南亚,比较稳的做法是香港加法兰克福两台,而不是指望一个新加坡节点。这次测下来,UCloud 香港 VPS 负责大陆入口,法兰克福负责欧洲出口,两段都不丢包,剩下的交给 CDN。

适合谁

适合的场景:需要一家资质正规、控制台成熟、能开票的境外云主机,对单包抖动有一定容忍度。UCloud 香港 VPS 在这类需求上不掉链子。广东源四次均值落在 18.632 到 27.124,按中间值 22 毫秒左右算,对建站、跑接口、做后台够用。

不太适合的场景:要求延迟稳定在 15 毫秒上下的实时业务,UCloud 香港 VPS 给不了这种一致性。广东源四次极差 8.492,单次 max 最高 110.918,这种抖动放到实时音视频上会很明显。要稳定,得接受北京源那种 48 毫秒起步但极差 0.742 的表现,或者换一条线路。

还有一个现实问题。价格和带宽档位这次没核对到,所以值不值得买这个问题不给结论。能给的只有网络层的事实,价格判断请自己在下单页核对。

真要下单,UCloud 官网产品页在 UCloud 云主机 UHost,测试地址的出处是 UCloud 数据中心测试 IP。想横向对比其他境外机房,可以看 主机商汇总,当前在售的优惠整理在 优惠码页面,已经做过的同类实测收在 VPS 测评汇总。

测试方法

方法写出来,读者才能判断数字的可信度。

两个探测源各在一台独立机器上。cn-probe-1 在广东,电信 AS4816 单线;cn-probe-2 在北京,阿里云 AS37963 BGP 多线。两台机器只做只读操作,ping 和 tracepath 都是系统自带命令,没有装任何加速或者代理。

延迟测试统一用 ping -c 20 -W 2,默认 1 秒间隔,跑满 20 包才算一次。香港地址每个源跑四次,取 min、avg、max、mdev 四项,用极差判断抖动。海外五个地址每个源只跑一次,作为横向对照,不参与抖动判断。

路由测试用 tracepath -n -m 30,每个地址跑两次,取第一次的跳点做图。tracepath 在 cn-probe-2 上可用,cn-probe-2 没有 mtr 和 traceroute。

归属复核用 ipinfo,逐个查测试地址和关键跳点的 ASN 与城市。这一步是为了排除「标着香港、实际在别处」的情况,165.154.147.137 就是这么查出来的。

本次没测的部分

说清楚边界比堆结论重要。

机器性能层没测。CPU、磁盘 IO、内网带宽这些都需要商家真机才能跑,本次没有开机器,所以不给任何跑分数字,也不拿别家的数据代替。

带宽上限没测。20 包 ICMP 只能反映路径延迟和丢包,反映不了端口能跑多快。UCloud 香港 VPS 的带宽档位和计费方式也没核对到,这一块完全留白。

长时间稳定性没测。四次 20 包是十分钟内的横截面,晚高峰、跨月结算前后的表现都可能不同。要看长期曲线,得自己挂一个持续 ping 的脚本跑一周。

另外,本次两个探测源都在中国大陆,测出来的数字只代表国内访问。海外用户访问 UCloud 香港 VPS 的体验,一个数字都给不了。

常见问题

UCloud 香港 VPS 的测试 IP 是多少

101.36.113.110。出处是 UCloud《UCloud数据中心测试IP》,发布 2026-04-15,页面把它标为香港,括号里写回内地加速线路。

UCloud 香港节点延迟多少

UCloud 香港 VPS 在 2026-10-29 双源各测四次 20 包:广东电信源均值在 18.632 到 27.124 之间,北京阿里云源在 48.472 到 49.214 之间,八次全部 0% 丢包。北京源更慢但更稳,极差 0.742 对 8.492。

UCloud 香港为什么广东源抖动这么大

看逐包回显就清楚。空载时 14 毫秒左右,但首包要 62.7 毫秒,中间还会跳到 36.1,单次 max 到过 110.918。mdev 11.202 到 29.975,是这些尖刺堆出来的。北京源同一时段 mdev 只有 0.174 到 1.892。

日本东京延迟低为什么不能用

因为丢包。广东源 20 包丢 4 个、北京源丢 6 个,丢包率 20% 和 30%。东京这条线延迟 125 到 151 毫秒本身不错,但三成丢包会让 TCP 反复重传,实际体验比 250 毫秒无丢包还差。

UCloud 香港节点多少钱一个月

这个数字不给。香港地域的配置、带宽和价格都在下单页按配置实时计算,本次抓取时活动页和价格文档都只返回前端外壳,没有可核对的静态价目,因此不列具体数字。要算成本,只能拿配置去下单页实时出价。

UCloud 香港 VPS 能不能用来建站

能,但要接受抖动。UCloud 香港 VPS 在广东源四次均值 18.632 到 27.124,中间值 22 毫秒左右,对普通站点够用;北京源 48.472 起步更慢但更稳。日活高、对首字节敏感站点,建议先用测试 IP 自己跑一轮再决定。

U C l o u d , 香 港 V P S , 优 刻 得 , 测 试 I P , 双 源 实 测 , 网 络 延 迟

🔍猜你喜欢

  • 零度数据:香港VPS洛杉矶CE 外国VPS

    零度数据:香港VPS洛杉矶CE

    零度数据是一家成立于2019年的国人VPS主机商,目前主要提供香港世和葵宏(HKBN-CN1线路)、香港沙田CTG(GIA线路)、日本BGP(电信联通CN2线路)、洛杉矶CERA(三网CUVIP线路)、洛杉矶CERA(三网4837大带宽线路)、镇江电信高防这几个节点。本次活动价格非常不错,香港节点最低13元。下面就跟全球主机测评小编一起看看吧。官方网站:ht

    2022-02-09 818
  • 适配流媒体,香港cmi测评 外国VPS

    适配流媒体,香港cmi测评

    前言本次测试的是这款:vmshell:99刀/年/1C/512M/12G SSD/1T流量/300兆宽带/三网cmi/香港vmshell 详细介绍见下一篇:vmshell:1C/512M/12G SSD/1T流量/300兆宽带/三网cmi/香港。这个三网走「cmi」,「适配香港流媒体」,不过cmi晚上的qos还挺严重,具体的速度等我多测几个数据看看。下面就跟

    2022-02-11 849
  • 莱卡云香港VPS测评 外国VPS

    莱卡云香港VPS测评

    莱卡云香港VPS怎么样?本文我们详细测评了莱卡云的香港VPS,通延迟、稳定性、来回程路由线路、速度等多个方面进行了测试。莱卡云的香港VPS拥有三网CN2优化线路,支持Linux和Windows操作系统,性价比高,对于需要香港VPS的用户值得推荐。

    2023-03-09 1022
  • HHost 中国香港VPS国际线路评测-双源实测与套餐整理 欧美服务器推荐

    HHost 中国香港VPS国际线路评测-双源实测与套餐整理

    HHost 中国香港 VPS 国际线路实测:广东电信 + 阿里云北京双源 ping 测得平均延迟约 181ms / 187ms,丢包 10%-30%。整理第三方套餐梯度(以官网为准),标注磁盘 IO 数据来源,告诉你大陆直连与海外访问的真实体验。

    2026-09-09 214
  • edgeNAT 测评:香港/韩国/美国三机房与 CN2 线路实测 欧美服务器推荐

    edgeNAT 测评:香港/韩国/美国三机房与 CN2 线路实测

    edgeNAT 是国内用户较熟悉的中文线路型 VPS 商家,覆盖中国香港、韩国首尔、美国洛杉矶三地,主打 CN2 / CN2 BGP / 联通 AS4837 线路。本文给出三机房产品线拆解、广州电信实测延迟与去程路由,并复核旧文列出的 4 个测试 IP(其中 3 个已失效)。

    2026-09-27 8051
  • UCloud 香港 VPS 怎么选:官方测试 IP 双源实测与官网口径核对 外国VPS

    UCloud 香港 VPS 怎么选:官方测试 IP 双源实测与官网口径核对

    UCloud 香港活动页明确写非直连内地网络。用官网公布的测试 IP,从广东电信与北京阿里云各跑 20 包 ICMP,到官方测试 IP 平均 34.054 / 47.939 ms,附官网口径核对。

    2025-01-25 927